성범죄 전문 한길
성범죄 분야 집중

① 성범죄에 특화된 경력의 전문가인가?

② 어떤 과정을 거쳐 전문성을 쌓아 왔는지, 팩트로 검증되는가?

③ 여러 분야에 욕심내지 않고, 성범죄 사건 하나만 집중하는가?

④ 모든 역량이 성범죄 사건 해결에만 집중되도록 설계된 시스템인가?

① [성공사례로 제시된 숫자가 실제 성공사례인지, 아니면 실패사례를 포함한 누적 처리 숫자인지] 한 사례 한 사례 게시물로 검증되는가?

② [게시물에 소개된 성공사례가 실제 사례인지, 아니면 각색된 사례인지] ‘불기소이유서’나 ‘판결문’ 등과 같은 처분문서로 검증되는가?

③ [최근 게시된 성공사례가 진짜 최근에 처분된 사례인지, 아니면 과거 사건을 날짜만 바꿔 다시 올린건지] 표기된 날짜가 글 게시일자가 아니라 처분일자로 명시되어 검증되는가?

④ 사건 관계자가 유추되지 않도록, 의뢰인의 비밀이 충분히 보장되는가?

① 의뢰인의 ‘사건에의 집중’과 ‘일상에의 집중’이 조화롭게 보장되는가?

② 경찰·검찰 조사 및 재판 전에 의뢰인 자신이 충분히 준비되도록 보장되는가?

③ 경찰·검찰 조사 및 재판 전·후 ‘변호인의견서’가 신속·정확·충실·충분하게 제출되는가?

④ 선처를 위한 꾸밈이 아닌, 진정한 반성과 변화로 의뢰인을 이끌어 줄 수 있는가?

⑤ 결과에 영향을 미치는 요소와 변곡점을 미리 선제적으로 방비할 수 있는가?

① 정확한 진단과 처방을 위해, 선임 전·후 대면상담을 변호사가 직접 하는가?

② 선임 이후에 다른 변호사로 담당변호사가 바뀌지 않고, 신뢰해서 계약한 내 변호사가 직접 상담·소통·출석·변론하는가?

③ 담당과 업무분장이 임의로 변경되지 않도록, 내 변호사의 이름 등이 계약서에 명시되는가?

④ 내 변호사의 핸드폰 번호를 알려주고, 사건에 관해 직원을 거치지 않고 직접 긴밀한 소통이 가능한가?